Indice
2.710+
Impianti Realizzati
Guida tecnica completa su come funziona BESS: le tre fasi operative di carica, accumulo e scarica, i cinque componenti chiave (batterie, BMS, EMS, PCS, container), le chimiche LFP e NMC a confronto e l'integrazione con fotovoltaico, rete elettrica e microgrid industriali.
Un BESS, acronimo di Battery Energy Storage System, è un sistema di accumulo elettrochimico che immagazzina energia in batterie ricaricabili e la restituisce alla rete o ai carichi quando il bilancio del sito lo richiede. Il principio operativo è la conversione bidirezionale: in fase di carica l'energia in eccesso viene assorbita e conservata sotto forma chimica, in fase di scarica viene riconvertita in elettricità sincronizzata con la rete. Disaccoppiare il momento della produzione dal momento del consumo è il requisito strutturale che rende il BESS imprescindibile in un sistema elettrico dominato da fonti rinnovabili intermittenti.
Sul mercato industriale le taglie coprono un intervallo molto ampio, dai pochi kWh delle applicazioni residenziali leggere fino alle centinaia di MWh degli impianti utility-scale. Le potenze tipiche per usi industriali e microgrid si collocano tra 45 kVA e 1 MW per singolo container, con architetture container-based modulari e scalabili in parallelo. L'Italia è oggi il secondo mercato europeo dopo la Germania per BESS installati: secondo SolarPower Europe, nel 2024 sono stati messi in funzione circa 6 GWh di nuova capacità nel Paese, su un totale europeo di 22 GWh. Lo standard internazionale di riferimento è la famiglia IEC 62933, gestita dal TC 120 della Commissione Elettrotecnica Internazionale: la parte 1 (IEC 62933-1:2024) definisce vocabolario e requisiti generali, la parte 5-1 (IEC 62933-5-1:2024) i requisiti di sicurezza dei sistemi connessi alla rete, la parte 4-3:2025 le protezioni contro condizioni ambientali. La sicurezza specifica delle celle al litio è coperta dalla CEI EN 62619.
Un Battery Energy Storage System è descritto da una manciata di parametri operativi che ne caratterizzano la prestazione e ne vincolano la progettazione. Conoscerli è il prerequisito per selezionare il fornitore e impostare l'esercizio, perché ogni applicazione li pesa diversamente. I parametri tecnici fondamentali sono:
Il rapporto tra capacità e potenza definisce il C-rate del sistema di accumulo. Un BESS con C-rate basso eroga a lungo a potenza ridotta (configurazione energy-intensive), uno con C-rate alto eroga molto in poco tempo (configurazione power-intensive). Per l'arbitraggio energetico si privilegiano sistemi energy-intensive da 2 a 4 ore di durata; per la regolazione di frequenza e il peak shaving servono profili power-intensive con scariche inferiori all'ora.
Un BESS risolve sei problemi ricorrenti del sistema elettrico moderno: intermittenza delle fonti rinnovabili, picchi di domanda contrattuali, sbilanciamenti tra produzione e carico, instabilità di rete locale, vincoli di connessione e necessità di backup per carichi critici. Ognuno di questi problemi corrisponde a un caso d'uso commerciale specifico, che a sua volta determina il dimensionamento del sistema in termini di potenza, capacità e logiche di dispatch. Le funzioni che un sistema di accumulo abilita in contesto commerciale sono:
Agli effetti diretti si aggiungono benefici misurabili sul bilancio energetico aziendale: abbattimento delle penalità di sbilanciamento, riduzione del prelievo dalla rete in fascia F1 e supporto alla decarbonizzazione del perimetro Scope 2 secondo il GHG Protocol. La giustificazione economica del progetto dipende dalla combinazione di queste funzioni e dal profilo orario reale del sito industriale.
La differenza tra BESS e UPS sta nella durata dell'erogazione e nella finalità di dimensionamento. Un sistema UPS è progettato per garantire continuità di alimentazione mission-critical su scala di pochi minuti, il tempo necessario all'avvio di un gruppo elettrogeno o allo shutdown ordinato dei server: privilegia densità di potenza istantanea e tempo di transizione inferiore al ciclo di rete. Un BESS opera invece su scala di ore, con architettura energy-dense pensata per peak shaving, autoconsumo differito e arbitraggio sul prezzo orario, dove la quantità di energia restituita conta più della velocità di intervento. Sul piano applicativo l'UPS resta nei datacenter e nelle sale CED come ultima linea di difesa, mentre il BESS sostiene il bilancio energetico complessivo del sito industriale. Chi installa un UPS lo fa per non perdere dati, chi installa un BESS lo fa per non perdere euro.
Il funzionamento di un BESS si articola in tre fasi operative: carica, accumulo e scarica. Ogni fase è governata da una logica di dispatch dedicata che decide quando assorbire energia, quando trattenerla e quando restituirla, in base allo stato di carica, al prezzo dell'energia e ai segnali esterni di rete o di impianto. La differenza tra un BESS efficace e uno mediocre non sta nelle batterie ma nella qualità delle logiche che orchestrano queste tre fasi.
Le transizioni tra fasi non sono passive: avvengono sotto controllo attivo della catena BMS-EMS-PCS, che monitora le celle, decide la modalità operativa e gestisce la conversione di potenza. Il sistema può transitare automaticamente tra modalità grid-connected, self-consumption, backup e supporto a servizi di rete senza intervento dell'operatore, purché le logiche siano configurate in modo coerente con il caso d'uso prevalente del sito.
Il ciclo di carica e scarica di un BESS è una sequenza di passaggi tecnici che convertono e accumulano energia in modo controllato. Le fasi si succedono in un ordine preciso e ripetibile:
Le decisioni su quando caricare e scaricare seguono priorità definite a monte e segnali di mercato in tempo reale. I criteri tipici sono il prezzo orario dell'energia, lo stato di carica residuo e le previsioni di produzione fotovoltaica, oltre agli ordini ricevuti dal gestore di rete in caso di partecipazione a servizi ancillari. Le metriche operative che qualificano il comportamento del sistema includono la frequenza di ciclo (quanti cicli completi al giorno), il limite di passaggio (energia che transita senza essere accumulata, rilevante in ibrido con generatore) e la riserva di rotazione, ossia l'energia disponibile per erogazione immediata. Sono indicatori che un buon EMS — come quelli integrati nelle suite SMA Sunny Central Storage o Sungrow ST PowerStack — espone in chiaro al SCADA di sito.
Il funzionamento del BESS è coordinato da una catena di sottosistemi che lavorano in cascata. Il BMS sorveglia le celle. L'EMS decide le strategie operative. Il PCS esegue la conversione di potenza. Senza questo trio le batterie sarebbero solo accumulatori passivi incapaci di erogare in modo controllato. Le funzioni di questi controller, semplificate per il progettista, si possono descrivere così:
L'efficienza complessiva dipende dalle perdite cumulate dell'intera catena: dissipazione termica nelle celle, perdite di switching nel PCS, consumi degli ausiliari come HVAC, controllo e illuminazione interna. Per un sistema al litio ben progettato il valore tipico è tra l'85% e il 92% AC-AC; scende sotto l'80% in installazioni mal raffreddate o sovradimensionate per il profilo di esercizio. È utile distinguere tra energia nominale (capacità teorica), energia utile (al netto del DoD operativo) e potenza erogabile sostenibile, perché le tre grandezze raramente coincidono nel datasheet del fornitore.
Inserisci i dati relativi al tuo impianto fotovoltaico ed al tuo profilo di consumo per scoprire il dimensionamento ottimale e ritorno economico stimato.
Un sistema BESS è composto da cinque blocchi funzionali principali: batterie, sistemi di gestione (BMS ed EMS), elettronica di potenza (PCS), trasformatore di interfaccia e involucro fisico (container o cabinet) con i suoi ausiliari. La sinergia tra questi blocchi determina sicurezza, efficienza e scalabilità complessive, e ogni progetto va dimensionato bilanciando potenza, autonomia, ridondanze di sicurezza e margine di espansione futura.
L'architettura segue una gerarchia precisa: cella → modulo → rack → stringa → armadio o container. Questa struttura modulare consente capacità da pochi kWh a centinaia di MWh aggiungendo container in parallelo. Le potenze installate per applicazioni industriali si muovono fra 45 kVA e 1 MW per singolo container, mentre i parchi utility-scale aggregano decine di unità connesse in cabina di trasformazione comune.
Le funzioni di accumulo, conversione e controllo sono ripartite tra cinque elementi principali, ciascuno con un ruolo specifico nella catena energetica. La distinzione di funzioni è determinante per la scelta del fornitore: un produttore può integrare verticalmente alcuni elementi (ad esempio batteria più BMS) ma raramente tutti, e l'integratore di sistema deve garantire la compatibilità tra subsystem di marche diverse. I cinque blocchi funzionali sono:
Negli impianti di taglia media e grande l'EMS si integra con un microgrid controller, che orchestra più asset (BESS, fotovoltaico, eolico, gruppi elettrogeni) come un'unica risorsa programmabile. Questa stratificazione di intelligenza trasforma un parco batterie in una vera centrale virtuale, capace di partecipare ai mercati dei servizi ancillari e di sostenere microgrid stand-alone in condizioni di rete debole o assente.
Il contenitore di un BESS ospita batterie, elettronica di potenza e tutti i sistemi ausiliari necessari per l'esercizio sicuro. La forma più diffusa per applicazioni industriali è il container ISO da 10 o 20 piedi, precablato in fabbrica e collaudato prima della spedizione: questo riduce drasticamente i tempi di installazione in cantiere e standardizza la qualità realizzativa. Dentro un container BESS trovano posto sistemi che operano in parallelo all'accumulo:
Per integrazioni ibride con generatori diesel o gas, alle linee standard si aggiungono cavi dedicati al gruppo elettrogeno e bus di comunicazione tra microgrid controller e regolatore del generatore. Il container consente una replica facile dei moduli installati: aggiungere un'unità in parallelo equivale a estendere la capacità senza ridisegnare l'architettura elettrica del sito.
Le tecnologie di batteria impiegate nei BESS si dividono in quattro famiglie principali: litio (con varianti LFP e NMC dominanti), piombo-acido, nichel e batterie a flusso. Ognuna ha un proprio profilo di densità energetica, durata, sicurezza e costo, e nessuna è universalmente migliore: la scelta corretta dipende dal numero di cicli atteso, dallo spazio disponibile, dal C-rate richiesto e dal target di TCO sull'orizzonte di vita del sistema.
La chimica della cella vincola direttamente i limiti operativi del sistema: corrente massima ammessa in carica e scarica, range termico utile, decadimento di capacità per ciclo, modalità di guasto in caso di abuso meccanico o termico. Per progetti con cicli operativi frequenti e durata multidecennale il fattore decisivo è il rendimento del ciclo carica-scarica combinato con il numero garantito di cicli a un determinato DoD operativo, perché determina il costo livellato dell'energia accumulata.
Le batterie al litio sono la tecnologia dominante nei BESS stazionari grazie ad alta densità energetica, RTE elevata, rapidità di risposta e ridotta manutenzione. Le due varianti chimiche di riferimento per applicazioni stazionarie sono LFP e NMC, con compromessi diversi tra sicurezza, costo unitario e densità. Le differenze operative sintetizzate per la progettazione sono:
Lo standard CEI EN 62619 stabilisce i requisiti di sicurezza specifici per celle e batterie al litio in applicazioni stazionarie e industriali. Per BESS connessi alla rete italiana — sia che il PCS sia un Huawei FusionSolar Smart String ESS, sia un Sungrow o uno SMA Sunny Central Storage — è obbligatorio adottare celle conformi a questa norma, oltre ai requisiti generali della IEC 62933-5-1:2024 sui sistemi grid-integrated e della IEC 62933-5-2 per i sistemi elettrochimici.
Le tre famiglie alternative al litio mantengono nicchie applicative ben definite, anche se la quota di mercato si è ridotta. La scelta dipende quasi sempre da vincoli di costo iniziale o da requisiti di durata in scarica non compatibili con la curva tipica del litio. Le caratteristiche tecniche dei tre concorrenti sono:
Le tecnologie emergenti come sodio-zolfo ad alta temperatura e batterie sodio-ione stanno guadagnando attenzione per applicazioni stazionarie a costo ridotto, dove la densità energetica conta meno della disponibilità delle materie prime. La scelta di una di queste alternative al litio richiede in ogni caso verifica della compatibilità con BMS, PCS e logiche di dispatch progettati per profili di scarica diversi da quelli tipici LFP.
L'integrazione di un BESS con fotovoltaico e rete trasforma due asset passivi in un sistema dispacciabile capace di seguire la domanda invece che subirla. il BESS chiude la differenza temporale tra picco di produzione fotovoltaica (mezzogiorno) e picco di consumo serale, accumula il surplus quando il prezzo dell'energia è basso e lo restituisce quando il prelievo dalla rete sarebbe più costoso o vincolato dal limite di potenza contrattuale.
Sul piano operativo l'integrazione abilita peak shaving, autoconsumo differito, partecipazione a UVAM e backup per carichi critici, sotto il coordinamento di un EMS che valuta in tempo reale prezzi orari, previsioni di produzione e segnali di rete. In configurazione ibrida con generatore diesel o cogenerativo il BESS riduce le ore di marcia del generatore e copre i transitori di spunto, abbattendo consumo di carburante e usura meccanica.
L'integrazione tra BESS e fotovoltaico ha un obiettivo misurabile: massimizzare la quota di energia autoconsumata e ridurre il prelievo dalla rete in fascia F1, dove il costo unitario è più alto. Il BESS accumula il surplus diurno non assorbito dai carichi e lo restituisce nelle ore serali, quando il fotovoltaico smette di produrre ma i consumi industriali e residenziali continuano. I benefici operativi dell'integrazione sono:
L'efficacia dell'accoppiamento dipende dal rapporto tra taglia fotovoltaica, taglia BESS e profilo orario del sito. Un sovradimensionamento del BESS rispetto alla produzione FV genera cicli incompleti e RTE peggiore del datasheet; un sottodimensionamento perde il surplus delle ore centrali. Il dimensionamento corretto parte sempre dai dati di consumo orario reali e dalla curva di produzione attesa secondo il profilo di irraggiamento del sito (PVGIS o software equivalenti).
L'integrazione richiede una scelta architetturale precisa tra due topologie e tre configurazioni di posizionamento rispetto al contatore. La decisione condiziona perdite di conversione, costo dell'inverter e flessibilità futura del sistema. Le architetture e configurazioni rilevanti per la progettazione sono:
La logica di controllo dell'EMS gestisce le priorità di dispatch tra autoconsumo, peak shaving, backup e servizi di rete, con override automatici in caso di calo della rete o di SoC critico. Nei sistemi più evoluti l'EMS si appoggia a SCADA o microgrid controller che ricevono previsioni meteo orarie, segnali di prezzo dal mercato del giorno prima e ordini di dispatch da aggregatori UVAM, traducendoli in setpoint per il PCS. La compatibilità tra BMS, PCS, EMS e protocolli di comunicazione (Modbus, IEC 61850, OPC-UA) è il vero vincolo progettuale dell'integrazione.
Sul piano normativo l'integrazione si appoggia anche a standard di sicurezza dedicati al rischio di thermal runaway, dove la NFPA 855 statunitense definisce i requisiti di fire safety per i sistemi di accumulo e la IEC 63056 specifica i requisiti di sicurezza delle celle al litio in applicazioni stazionarie. Le misure di prevenzione consolidate ruotano attorno al monitoraggio off-gas con sensori H2, CO e VOC per intercettare la decomposizione precoce, all'antincendio dedicato con aerosol o agenti chimici compatibili con il litio, e alle distanze di sicurezza tra container BESS adiacenti, fra 3 e 6 metri a seconda del dimensionamento del rischio.
Le applicazioni dei BESS si distribuiscono su uno spettro che va dal sito industriale singolo behind-the-meter al parco utility-scale connesso in alta tensione. ogni applicazione ha requisiti progettuali diversi in termini di rapporto potenza/capacità, frequenza di ciclo, ridondanze di sicurezza e interfacce di comunicazione, e nessuna configurazione è ottimale per più di due o tre casi d'uso contemporaneamente.
La scelta del caso d'uso prevalente guida tutte le decisioni successive: chimica della cella (LFP per cicli giornalieri, NMC per scariche rapide), C-rate (energy-intensive vs power-intensive), architettura elettrica (AC vs DC coupled) e logiche di dispatch dell'EMS. un BESS dimensionato per peak shaving non funziona bene come backup e viceversa, perché i due profili richiedono curve di scarica e SoC operativi diversi.
Nei contesti industriali il BESS riduce i costi energetici aggrediendo i picchi di potenza assorbita, garantisce continuità ai carichi critici e abilita l'ibridazione con generatori e fotovoltaico. L'effetto cumulato è una riduzione del costo unitario dell'energia consumata e un aumento della prevedibilità della spesa, due driver economici concreti per l'investimento. Le applicazioni industriali dove il BESS ha mostrato il payoff più chiaro sono:
Nelle infrastrutture sensibili come ospedali, telecomunicazioni e logistica della cold chain, il BESS si affianca o sostituisce il gruppo statico di continuità (UPS) per durate di backup superiori, sfruttando la modularità container per ottenere autonomie da decine di minuti a ore. Il vantaggio rispetto al diesel è la disponibilità immediata senza tempi di avvio e l'assenza di emissioni locali in fase di erogazione, due elementi sempre più rilevanti nelle valutazioni autorizzative comunali.
A livello di rete e microgrid il BESS passa da risorsa locale a risorsa di sistema, partecipando a servizi ancillari coordinati e abilitando configurazioni stand-alone in zone con rete debole o assente. Le applicazioni di rete trasformano il BESS in asset attivo, capace di generare ricavi oltre al risparmio sul prelievo. Gli scenari principali sono:
La partecipazione ai servizi ancillari richiede prequalifica tecnica presso Terna e adesione a un aggregatore (BSP o UVAM coordinator) che presenta le offerte sui mercati MSD. La remunerazione dipende dalla disponibilità garantita e dai volumi effettivamente erogati, ed è cumulabile con i benefici dell'autoconsumo: questo doppio canale di valore è quello che rende il BESS economicamente sostenibile su orizzonti decennali.
La scelta tra chimica LFP e chimica NMC è uno dei bivi progettuali più impattanti nella definizione di un BESS industriale, perché condiziona ingombro, sicurezza, costo capex e profilo di degradazione su tutto l'orizzonte di vita. la chimica LFP è oggi prevalente nei sistemi stazionari grid-scale, mentre la NMC ha mantenuto ruoli specifici dove la densità energetica volumetrica è il vincolo dominante. Brand di riferimento in produzione di massa LFP includono BYD Blade, CATL EnerC e Sungrow ST PowerStack; sul fronte NMC il caso più rilevante è Tesla Megapack, che ha completato negli ultimi anni la transizione dalla chimica NMC alla chimica LFP per le nuove generazioni utility-scale.
La scelta cade sulla chimica LFP per la maggior parte dei BESS stazionari industriali, perché combina stabilità termica elevata, costo per kWh contenuto e durata di ciclo superiore alle alternative. La chimica NMC resta competitiva solo dove il vincolo di spazio prevale sul costo, ad esempio in container compatti per ricarica rapida EV o in applicazioni con footprint ridotto. Il C-rate atteso, la frequenza di ciclo e la sensibilità del sito al rischio incendio guidano la decisione: cicli giornalieri profondi e installazione in capannone industriale orientano sempre verso LFP, mentre profili a scarica rapida e spazi vincolati possono giustificare NMC.
Il confronto tra LFP e NMC si svolge su cinque dimensioni operative misurabili, ciascuna con un compromesso esplicito che il progettista deve pesare in base al caso d'uso prevalente. le differenze sono significative su densità, sicurezza, costo, durata e applicazione:
Tesla Megapack è l'esempio industriale più documentato di transizione da NMC a LFP, conclusa nelle ultime generazioni utility-scale, e segnala l'allineamento del mercato stazionario sui criteri di sicurezza e costo livellato. Per un BESS industriale italiano la chimica LFP è la scelta standard, salvo vincoli progettuali specifici che giustifichino il compromesso NMC su densità contro durata e sicurezza.
Il costo di un BESS industriale chiavi in mano si distribuisce su quattro voci principali e dipende fortemente dalla taglia, dalla chimica scelta e dal livello di integrazione richiesto. Le fasce di prezzo a livello sistema (CAPEX turn-key) si muovono fra 400 e 800 €/kWh per impianti commerciali tra 100 kWh e 1 MWh, con tendenza al ribasso nelle taglie superiori grazie all'effetto scala. Le componenti del costo totale d'investimento sono:
Il payback dell'investimento dipende dalla combinazione dei flussi di cassa abilitati dal BESS: risparmio sui picchi tariffari (peak shaving riduce l'incidenza media stimata in Italia attorno a 4 €/kW al mese in media tensione), aumento della quota di autoconsumo dal 30-40% al 70-85%, ricavi da servizi ancillari aggregati in UVAM e mancato upgrade della cabina di trasformazione. Per un BESS industriale LFP da 500 kWh-2 MWh affiancato a un fotovoltaico esistente il payback tipico si stabilizza fra 5 e 8 anni, con orizzonti più brevi nelle aziende energivore e più lunghi nei siti con basso utilizzo della potenza contrattuale. La voce determinante del business plan resta il profilo orario reale del sito: senza i dati di consumo a 15 minuti il dimensionamento è sempre approssimativo e il payback dichiarato dal fornitore va preso con cautela.
La sicurezza di un impianto BESS è un sistema multistrato che combina protezioni elettriche, gestione termica, rilevazione precoce di gas e barriere fisiche tra moduli. il rischio dominante per le batterie al litio è il thermal runaway, una reazione esotermica autoalimentata che può propagarsi da cella a modulo se non interrotta nei primi minuti, ed è proprio per questo che il quadro normativo italiano e internazionale è organizzato attorno alla prevenzione e al contenimento di questo evento.
La qualità della sicurezza dipende in larga parte dalla scelta dei componenti e dalla competenza dell'integratore di sistema. Celle conformi a CEI EN 62619, BMS con cell balancing attivo e PCS con protezioni di sovracorrente certificate sono prerequisiti di base; aggiungere monitoraggio off-gas, blast wall tra rack e antincendio dedicato porta il sistema dal livello base al livello industriale richiesto da molti capitolati assicurativi.
I rischi tecnici di un BESS si concentrano su tre famiglie: termici (surriscaldamento e thermal runaway), elettrici (sovratensione, cortocircuito, archi DC) e ambientali (gas di decomposizione, esplosione di vapori). La gestione dei rischi richiede una strategia integrata che agisce su prevenzione, rilevazione precoce, contenimento e estinzione. Le contromisure tecniche concrete sono:
Per impianti integrati con generatori o microgrid il rischio aggiuntivo è il disallineamento di sincronizzazione tra PCS e regolatore del generatore, che può generare correnti di richiamo elevate. L'integrazione corretta tra PCS, BMS e dispositivi ausiliari richiede test di accettazione in fabbrica (FAT) e in cantiere (SAT), oltre a procedure di esercizio documentate per ogni modalità operativa prevista. Errori comuni come l'installazione in ambienti non ventilati o la manutenzione insufficiente sui filtri HVAC sono la prima causa di derating prestazionale e di failure premature.
In Italia l'installazione di un BESS è un processo autorizzativo che attraversa più enti e dipende da potenza, ubicazione, tensione di connessione e contesto urbanistico. La regola generale è che un BESS sopra i 200 kW richiede autorizzazione unica presso la Regione o gli enti delegati; sotto soglia bastano procedure semplificate (PAS o Modello Unico). Gli adempimenti rilevanti per il progettista e l'installatore sono:
Gli enti coinvolti nel ciclo autorizzativo includono Comune, SUAP, distributore di rete, Vigili del Fuoco, GSE e Terna per la prequalifica ai servizi ancillari. La pianificazione documentale prima del cantiere riduce i tempi reali di messa in esercizio da 12-18 mesi tipici a 6-9 mesi, perché molti ritardi nascono da iter avviati in parallelo invece che in sequenza coerente con i tempi di legge del distributore e del Comune.
Per dare concretezza ai numeri si pensi a uno scenario tipico di un'azienda metalmeccanica in Lombardia con potenza contrattuale attorno a 1 MW e consumi distribuiti su due turni produttivi. In questo caso un BESS LFP container-based da 1 MW / 2 MWh, con celle riferibili a moduli BYD Blade o Pylontech Force, può abbattere i picchi di prelievo serali e coprire i transitori di spunto delle presse. Il ritorno dell'investimento, considerando peak shaving e autoconsumo del fotovoltaico già installato, tende a stabilizzarsi tra i 6 e gli 8 anni, con un ciclo di carica-scarica giornaliero e un C-rate che potrebbe attestarsi attorno a 0,5C. È uno scenario esemplificativo, non un caso reale: serve solo a dare ordine di grandezza al lettore che sta valutando la fattibilità prima di chiamare un progettista.
Utilizza il cursore per selezionare l'area disponbile per l'installazione dell'impianto.
Definisci il fabbisogno eneregetico dell'Azienda ed il vostro attuale costo dell'energia.
Scopri il dimensionamento dell'impianto e l'analisi completa.
